Livres : Rechercher |
|
Livres : Rechercher |
|
Blaze»rank: 21027par: Stephen King
Chroniques et points de vue: Amazon.co.uk: There was a time when admirers of Stephen King would seek out every scrap from the Master's work bench, and it was a cause for celebration when it was discovered that the writer Richard Bachman was, in fact, a pseudonym for King. There were more King novels available than we had all thought! And it was even more an occasion for celebration when it was discovered just how good these Bachman books were. With Blaze (issued here with a new foreword by Stephen King), we have one of the most adroit entries in the series. King had written the book in 1973 and it had subsequently vanished from his personal radar as he busied himself writing Carrie and Salem's Lot, two of the books that were to both make his fortune and establish him as the greatest modern master of horror fiction. When Blaze turned up among his papers in the library of the University of Maine, he looked at it again, and (fortunately for King aficionados) sanctioned its publication. Clay Blaisdell is a hulking 6' 7'' petty criminal who encounters another lowlife with large ambitions: George Rackley has a fund of criminal schemes, but his Big Idea is to kidnap the children of rich parents and hold them to ransom. What ensues is shot through with the masterly orchestration of tension that is Stephen King's métier. If there are some undigested influences here (the two protagonists -- one massive and powerful, the other the brains of the duo -- owe more than a little to George and Lenny in John Steinbeck's Of Mice and Men), the personality that comes through (leaving aside the Richard Bachman nom-de-plume) is Stephen King, and followers of his work will need no persuasion to pick up this one. --Barry Forshaw |
Ecriture : Mémoires d'un métier»rank: 1359par: Stephen King
Chroniques et points de vue: Amazon.co.uk: There was a time when admirers of Stephen King would seek out every scrap from the Master's work bench, and it was a cause for celebration when it was discovered that the writer Richard Bachman was, in fact, a pseudonym for King. There were more King novels available than we had all thought! And it was even more an occasion for celebration when it was discovered just how good these Bachman books were. With Blaze (issued here with a new foreword by Stephen King), we have one of the most adroit entries in the series. King had written the book in 1973 and it had subsequently vanished from his personal radar as he busied himself writing Carrie and Salem's Lot, two of the books that were to both make his fortune and establish him as the greatest modern master of horror fiction. When Blaze turned up among his papers in the library of the University of Maine, he looked at it again, and (fortunately for King aficionados) sanctioned its publication. Clay Blaisdell is a hulking 6' 7'' petty criminal who encounters another lowlife with large ambitions: George Rackley has a fund of criminal schemes, but his Big Idea is to kidnap the children of rich parents and hold them to ransom. What ensues is shot through with the masterly orchestration of tension that is Stephen King's métier. If there are some undigested influences here (the two protagonists -- one massive and powerful, the other the brains of the duo -- owe more than a little to George and Lenny in John Steinbeck's Of Mice and Men), the personality that comes through (leaving aside the Richard Bachman nom-de-plume) is Stephen King, and followers of his work will need no persuasion to pick up this one. --Barry Forshaw |
||
Mortes-eaux»rank: 37998par: Donna Leon
Chroniques et points de vue: Amazon.co.uk: There was a time when admirers of Stephen King would seek out every scrap from the Master's work bench, and it was a cause for celebration when it was discovered that the writer Richard Bachman was, in fact, a pseudonym for King. There were more King novels available than we had all thought! And it was even more an occasion for celebration when it was discovered just how good these Bachman books were. With Blaze (issued here with a new foreword by Stephen King), we have one of the most adroit entries in the series. King had written the book in 1973 and it had subsequently vanished from his personal radar as he busied himself writing Carrie and Salem's Lot, two of the books that were to both make his fortune and establish him as the greatest modern master of horror fiction. When Blaze turned up among his papers in the library of the University of Maine, he looked at it again, and (fortunately for King aficionados) sanctioned its publication. Clay Blaisdell is a hulking 6' 7'' petty criminal who encounters another lowlife with large ambitions: George Rackley has a fund of criminal schemes, but his Big Idea is to kidnap the children of rich parents and hold them to ransom. What ensues is shot through with the masterly orchestration of tension that is Stephen King's métier. If there are some undigested influences here (the two protagonists -- one massive and powerful, the other the brains of the duo -- owe more than a little to George and Lenny in John Steinbeck's Of Mice and Men), the personality that comes through (leaving aside the Richard Bachman nom-de-plume) is Stephen King, and followers of his work will need no persuasion to pick up this one. --Barry Forshaw |
Noblesse oblige : Une enquête du commissaire Brunetti»rank: 35546par: Donna Leon
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: Liftin, médecin allemand à la retraite, est tout heureux de faire rénover la vieille maison qu'il vient d'acheter dans le village de Col di Cugnan, à cent kilomètres de Venise. Mais en retournant la terre autour de la bâtisse, un ouvrier met à jour un cadavre, ou plus exactement un squelette. Ces restes macabres sont vite identifiés grâce à la découverte d'une bague portant le blason d'une des plus grandes familles de la noblesse vénitienne. Il s'agit de Roberto Lorenzoni, kidnappé deux ans plus tôt alors qu'il était âgé de vingt et un ans. Le commissaire Guido Brunetti est chargé de rouvrir le dossier. Une fois l'identification confirmée grâce au témoignage du dentiste de Roberto, le policier se rend chez les Lorenzoni pour les interroger. Depuis la disparition de son fils, la comtesse n'est plus qu'une ombre. Le comte, lui, a gardé vigueur et sens des affaires (il a confié la charge des celles-ci à son neveu Maurizio). C'est à ce nouveau personnage que le commissaire commence à s'intéresser… Cette septième enquête du policier vénitien s'étire avec une certaine nonchalance pour promener le lecteur au cœur de l'aristocratie italienne avant de se resserrer dans la dernière ligne droite en révélant de sombres secrets. Comme à l'habitude, on prend plaisir à ce récit émaillé de digressions autour de Brunetti et de sa famille, ses conflits larvés avec son supérieur et ses dialogues pleins d'humour avec sa secrétaire, la signorina Elettra. Un régal ! --Claude Mesplède |
||
De sang et d'ébène»rank: 17171par: Donna Leon
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: Liftin, médecin allemand à la retraite, est tout heureux de faire rénover la vieille maison qu'il vient d'acheter dans le village de Col di Cugnan, à cent kilomètres de Venise. Mais en retournant la terre autour de la bâtisse, un ouvrier met à jour un cadavre, ou plus exactement un squelette. Ces restes macabres sont vite identifiés grâce à la découverte d'une bague portant le blason d'une des plus grandes familles de la noblesse vénitienne. Il s'agit de Roberto Lorenzoni, kidnappé deux ans plus tôt alors qu'il était âgé de vingt et un ans. Le commissaire Guido Brunetti est chargé de rouvrir le dossier. Une fois l'identification confirmée grâce au témoignage du dentiste de Roberto, le policier se rend chez les Lorenzoni pour les interroger. Depuis la disparition de son fils, la comtesse n'est plus qu'une ombre. Le comte, lui, a gardé vigueur et sens des affaires (il a confié la charge des celles-ci à son neveu Maurizio). C'est à ce nouveau personnage que le commissaire commence à s'intéresser… Cette septième enquête du policier vénitien s'étire avec une certaine nonchalance pour promener le lecteur au cœur de l'aristocratie italienne avant de se resserrer dans la dernière ligne droite en révélant de sombres secrets. Comme à l'habitude, on prend plaisir à ce récit émaillé de digressions autour de Brunetti et de sa famille, ses conflits larvés avec son supérieur et ses dialogues pleins d'humour avec sa secrétaire, la signorina Elettra. Un régal ! --Claude Mesplède |
Tout est fatal»rank: 56394par: Stephen King
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique – une histoire de tableau hanté –, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King – et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule 'Quand l'auto-virus met le cap au nord' et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine. C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre. Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois 'l'idée', sinon chez qui il l'a 'piquée' , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : 'Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher.' Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son 'efficacité' – si elle n'en est pas la marque de fabrique. Inutile, donc, de passer en revue ici le 'contenu' des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de 'Desintox Inc' du recueil 'Danse macabre' paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ('Tout ce que vous aimez sera emporté') ? Celle du diable et du pécheur ('L'Homme au costume noir') ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ('Tout est fatal')? Celle de la chambre d'hôtel hantée ('1408'). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux 'Un tour sur le Bolid', texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio |
||
Cellulaire»rank: 20800par: Stephen King
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique – une histoire de tableau hanté –, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King – et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule 'Quand l'auto-virus met le cap au nord' et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine. C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre. Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois 'l'idée', sinon chez qui il l'a 'piquée' , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : 'Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher.' Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son 'efficacité' – si elle n'en est pas la marque de fabrique. Inutile, donc, de passer en revue ici le 'contenu' des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de 'Desintox Inc' du recueil 'Danse macabre' paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ('Tout ce que vous aimez sera emporté') ? Celle du diable et du pécheur ('L'Homme au costume noir') ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ('Tout est fatal')? Celle de la chambre d'hôtel hantée ('1408'). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux 'Un tour sur le Bolid', texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio |
Détonations rapprochées»rank: 30977par: C-J Box
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique – une histoire de tableau hanté –, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King – et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule 'Quand l'auto-virus met le cap au nord' et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine. C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre. Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois 'l'idée', sinon chez qui il l'a 'piquée' , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : 'Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher.' Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son 'efficacité' – si elle n'en est pas la marque de fabrique. Inutile, donc, de passer en revue ici le 'contenu' des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de 'Desintox Inc' du recueil 'Danse macabre' paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ('Tout ce que vous aimez sera emporté') ? Celle du diable et du pécheur ('L'Homme au costume noir') ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ('Tout est fatal')? Celle de la chambre d'hôtel hantée ('1408'). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux 'Un tour sur le Bolid', texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio |
||
Dissimulation de preuves»rank: 23266par: Donna Leon
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique – une histoire de tableau hanté –, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King – et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule 'Quand l'auto-virus met le cap au nord' et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine. C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre. Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois 'l'idée', sinon chez qui il l'a 'piquée' , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : 'Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher.' Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son 'efficacité' – si elle n'en est pas la marque de fabrique. Inutile, donc, de passer en revue ici le 'contenu' des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de 'Desintox Inc' du recueil 'Danse macabre' paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ('Tout ce que vous aimez sera emporté') ? Celle du diable et du pécheur ('L'Homme au costume noir') ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ('Tout est fatal')? Celle de la chambre d'hôtel hantée ('1408'). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux 'Un tour sur le Bolid', texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio |
Sanglants trophées»rank: 66826par: C-J Box
Chroniques et points de vue: Amazon.fr: En octobre 1999 sortit chez Albin Michel, et depuis en format poche, un ouvrage remarquable, 999, le livre du millénaire des maîtres du fantastique, anthologie de vingt-neuf nouvelles écrites par les grands maîtres actuels du fantastique contemporain. De ce recueil où l'on ne trouvait pourtant que du bon, sinon du très bon, l'on se souvient surtout d'un texte. Une nouvelle au thème archi-classique – une histoire de tableau hanté –, mais d'une efficacité proprement redoutable. De qui était ce texte qui survolait tous ceux des meilleurs auteurs ? De King, évidemment. De King que l'on finira bien par reconnaître pour ce qu'il est si on le débarrasse des oripeaux (ou des ornements ?) obligatoires de la littérature de genre : à savoir, un formidable écrivain descripteur de la vie des gens simples, des communautés humaines, des détails anodins de la vie quotidienne américaine. Toutes proportions gardées, il y a du Balzac chez King – et si King vous décrit un vide-grenier à Ploucland ou une chambre de motel crasseux, vous êtes persuadés que King passe sa vie à faire les brocantes et à arpenter l'hôtellerie de troisième zone. Le texte en question s'intitule 'Quand l'auto-virus met le cap au nord' et il est présent dans Tout est fatal, ce nouveau recueil de nouvelles entièrement écrit par l'ogre (dans le sens de boulimique d'histoires) du Maine. C'est donc l'occasion de lire, ou relire cette nouvelle simplissime et bluffante, et de se demander pour la énième fois comment il fait pour pouvoir toujours transcender les poncifs du genre... ou des genres, car Tout est fatal joue sur diverses tonalités : fantastique, polar, dark fantasy, roman noir, horreur, suspense... Bien sûr il y a toujours ce fond horrifique propre à King, et même un inédit relié à l'univers culte de La Tour sombre. Bref, comment fait-il, lui qui prétend avoir du mal à écrire des nouvelles ? Comment fait-il pour nous donner cette impression terrible de familiarité, gage de la plausibilité de ses histoires invraisemblables ? Ce n'est pourtant pas faute qu'il nous l'explique, au point que sa voix est devenue comme familière. Que ce soit dans ses mémoires, Écriture ou dans tout recueil entre chaque texte, il revendique clairement l'usage des thèmes rebattus ; il expose comment lui vient à chaque fois 'l'idée', sinon chez qui il l'a 'piquée' , allant jusqu'à évaluer lui-même son résultat, se jugeant sévèrement. Au détour de ses explications, de ses confidences (une peur de ses enfants ; la mort de sa mère ; un périple à moto ; une réflexion sous la douche), King lâche de belles choses, comme celle-ci dans l'introduction de la nouvelle éponyme (laquelle n'est pas sans rappeler une des historiettes horrifiques et courtes du Fantômes et Farfafouilles de Fredric Brown ) : 'Les histoires sont des artefacts : non pas des choses créées, des choses que nous fabriquons (et dont nous revendiquons la paternité), mais des objets préexistants que nous allons dénicher.' Bref, ce serait simple. Tout existe et King n'aurait qu'à se servir, mais voilà : il a avoué un jour à un journaliste qu'il estimait être efficace parce qu'il continuait à avoir encore et toujours besoin de vérifier avant de s'endormir que ne se trouve aucun monstre sous son lit. Aussi, de fait, la proximité presque candide des rapports qu'il entretient avec le lecteur participe de son 'efficacité' – si elle n'en est pas la marque de fabrique. Inutile, donc, de passer en revue ici le 'contenu' des nouvelles : vous avez déjà lu ce qui s'y trouve. Il y a rarement des idées neuves chez King. Il le dit lui-même. Revenants, autres dimensions, diable en goguette, crimes abominables, pouvoirs maléfiques, auberges hantées, etc. Sauf que King s'accapare chaque thème de façon quasi définitive. Le jeu consiste alors à se demander, une fois tout recueil de King refermé, de quelle nouvelle on se souviendra encore dans plusieurs années (l'auteur de ces lignes se souvient comme si c'était hier de 'Desintox Inc' du recueil 'Danse macabre' paru... en 1982 et non pas en 1989 comme indiqué dans le livre). De Tout est fatal, laquelle vous marquera ? Celle du collectionneur de graffitis ('Tout ce que vous aimez sera emporté') ? Celle du diable et du pécheur ('L'Homme au costume noir') ? Celle du livreur de pizzas aux pouvoirs diaboliques ('Tout est fatal')? Celle de la chambre d'hôtel hantée ('1408'). Ou alors mémoriserez-vous à jamais le fameux 'Un tour sur le Bolid', texte qui déchaîna les médias lorsque King prétendit le vendre sous forme d'e-livre ? À vous de lire. King a dans sa palette une frousse qui correspond à chacun. Et c'est de la bonne. --Francis Mizio |